卡債協商中心 $快速辦理方式$ 卡債協商中心－身分證借錢管道

想知道目前哪家銀行的貸款比較好申請?

快來這裡免費諮詢:：

2017-02-2個人信用貸款條件各銀行信用貸款利率比較5公司如何跟銀行借錢各銀行車貸利率比較卡債協商中心>勞保貸款專案高雄房屋二胎1花旗預借現金個人信貸銀行比較勞工紓困貸款2017a個人小額貸款個人信貸代辦>高雄代書借款公教貸款華南銀行6勞保貸款2017:55

〔記者蕭玗欣／台北報導〕台大今說明郭明良案調查報告，其中特別委員會針對校長楊泮池的部分，認定其擔任掛名作者並無違反學術倫理情事，也沒有理由需要下台。台大公共衛生學院教授季瑋珠批評，「台大一開始找自己人調查，就做錯了!」每個掛名作者都會參與審查和修改，全體作者都應該對論文負責，楊泮池不僅是共同作者、還是一校之長，怎麼會完全沒有責任，完全說不通。季瑋珠直言，台大一開始調查就沒有利益迴避，第一線就找醫學院和生科院等「自己人」調查，這樣不對，而明明說要調查需要半年時間，卻又迅速在2月提出報告結果，「為什麼要這麼快就結案?」季瑋珠指出，國外調查學術倫理案件，實驗室須在第一時間封鎖，保存原始資料，所有嫌疑人都要被約談，但台大卻推說怕封鎖實驗室會違法，調查過程一點也不謹慎，結果也避重就輕。季瑋珠認為，楊泮池身為共同作者應該對整篇文章負責，不能用這種不負責任的態度，「他也是校長，不能推說大家都是成人應自己負責，這樣就把自己說小了」，應擔起身為共同作者和校長的責任。台大應力所教授王立昇則認為，每個研究領域的掛名慣例不同，在醫學領域，只要有參與實驗和提供數據都會掛名作者，國外甚至有單位給錢，負責人也能掛共同作者；工學院則是通訊作者和指導教授須對論文全篇負責，但其他共同作者基於信任原則，不會完全去檢視其他人的部分。王立昇認為，楊泮池確實有其「行政責任」，在推動學術倫理觀念上有其疏失，但沒有到辭職這麼嚴重的地步。整個台大都不願看到這種事，希望能盡快找到原因避免事件再度上演。

勞工購屋貸款花旗銀行債務整合聯邦銀行車貸公務人員貸款2017 公教人員信用貸款勞保貸款率利2017申請日期高雄小額借貸快速撥款勞保局勞工紓困貸款a各家銀行信貸利率比較2017>個人信貸記錄a勞工貸款106年高雄市貸款代辦公司個人信用貸款比較高雄汽車借款免留車a花旗銀行預借現金花旗小額信貸>農會土地借貸高雄借錢網>個人信用貸款是什麼>各家銀行信用貸款利率比較勞工貸款率利2017申請資格個人信貸利率比較2017>個人信貸查詢高雄民間信貸>卡債協商專線卡債處理a勞工紓困貸款查詢卡債如何償還高雄代書貸款>各家銀行房貸利息